利用したいブックメーカーを見つけたとします。サイトを訪問します。すると、登録時または認証時に、自分の国が制限リストに載っていることを発見します。アカウントが開設できないか、開設しても実際の所在地が確認された際に閉鎖されます。シャープな市場（Pinnacle、アジア系ブック、その他の上限額が大きいプラットフォーム）を目指すベッターにとって、これは特によくある経験です。
国別制限は恣意的なものではありません。商業的・規制的な論理に従っており、その理解がどのタイプの制限が確固たるもので、どれが実際の回避策があるかを示します。
なぜブックメーカーは国全体を制限するのか
理由は3つの異なるカテゴリに分けられ、それぞれについて何ができるかが異なります。
規制上の制限
一部の管轄区域では、オンラインブックメーカーが顧客を受け入れるには地元のライセンスを保有することが法律で義務付けられています。そのライセンスを持たないオペレーターはその国の顧客に合法的にサービスを提供できません。一部のオペレーターは、コンプライアンスコスト、税制、または規制負担が市場を商業的に魅力的でないものにするため、特定の国内ライセンスを追求しないことを選択します。そうした国の顧客は制限されます。それは彼らが何か悪いことをしたからではなく、オペレーターが彼らにサービスを提供する法的根拠を持っていないためです。
商業的な判断
地域別ライセンスが義務付けられていない管轄区域でも、ブックメーカーはどの市場にサービスを提供するかについて商業的な判断を下します。例えばPinnacleは日本からのアカウントを制限していますが、これは日本法がそれを禁止しているからではなく、Pinnacleが日本市場への参入を選択していないためです。これは規制上の制限ではなく商業的な判断です。この区別は重要で、制限はオペレーターレベルで存在し、Pinnacleがポリシーを変える必要なしに機能する仲介的な解決策があることを意味します。
リスクと不正管理
一部のオペレーターは、詐欺リスクの内部評価、特定の地域からの異常なベッティングパターン、または特定の市場での決済処理の問題に基づいてリスクの高い地域を制限します。これらの制限は予測しにくく、プラットフォーム全体ではなく特定の製品や市場タイプに狭く適用される場合があります。
どのブックメーカーが日本を制限しているか、その理由
日本のベッターにとって、制限の状況は明確です。一般的な西洋系ブックメーカーは日本の顧客を受け入れることがありますが、シリアスなベッターにとって最も価値のあるブックメーカーで最も制限が厳しくなります。
Pinnacleは日本を含むいくつかの市場からのアカウントを受け付けていません。これはアジア全域のシャープなベッターが最もよく検索するアクセス問題の一つです。Pinnacleの上限なしポリシーとシャープなオッズは、シリアスなベッターにとって最も価値のあるプラットフォームとなっており、同時に最も利用できないプラットフォームでもあります。
アジア系ブックメーカー（SBOBet、MaxBet、Singbet、その他のアジア主要市場オペレーター）は、通常アジアの管轄区域または特定の公認仲介業者を通じてのみ利用可能です。日本からの直接アカウント作成はこれらのオペレーターのほとんどで利用できません。
ほとんどのベッターが試すこと（そしてなぜ裏目に出るのか）
最も一般的な回避策の試みはVPNです。無制限の国のVPNサーバーを使用して、登録がそこから来たように見せます。これは複数の実際的な問題に直面します。KYCプロセスでは実際の居住国での住所証明が必要であり、VPNの場所と矛盾します。別の国に住んでいることを証明する必要がある場合、誠実にそれを完了することができません。偽の書類を提出すると深刻な結果をもたらします。
認証以外にも、ブックメーカーは登録時だけでなく、アカウントの存続期間を通じてIPアドレスを監視します。VPNを通じて登録されたアカウントは、登録場所と一致しない活動が検出された場合、数ヶ月後にフラグが立てられることがあります。結果は通常、アカウント閉鎖と資金没収の可能性です。リスク対リターン比率は大きくマイナスです。
技術的な制限の仕組みと、それを回避することが信頼できない理由については、ブックメーカーのジオブロッキングに関する専用ページをご覧ください。