Miksi Riskienhallinta On Välttämätöntä
Tässä on epämukava matemaattinen todellisuus: jopa aidolla 5 %:n edulla, mikä tarkoittaa, että vetosi tuottavat keskimäärin 5 %:n positiivisen odotetun arvon, koet säännöllisesti 20 tai useamman vedon häviöjaksoja. 10 %:n edulla 10+ vedon häviöjaksot ovat silti tilastollisesti normaaleja. Jos panostat 20 % pankistasi per veto, 15 peräkkäisen häviön sarja 2,00 kertoimilla (joka on mahdollinen jopa edulla) eliminoi pankkisi kokonaan. Toipuminen on mahdotonta, koska mitään ei ole jäljellä.
Tämä on tuhon ongelma: pankin täydellisen häviämisen riski normaalista varianssista. Se ei ole hypoteettinen huoli; se on matemaattinen varmuus, jos panostus on liian aggressiivinen suhteessa etuun. Ratkaisu ei ole välttää häviöjaksoja (mikä on mahdotonta), vaan mitoittaa panokset niin, että normaali varianssi ei voi eliminoida toimintaa.
Kääntöpuoli on, että liiallisen konservatiivinen panostus tarkoittaa erittäin hidasta pankin kasvua. Riskienhallinnan tavoite on löytää sopiva tasapaino: panokset, jotka mahdollistavat merkittävän kasvun ajan mittaan pitäen tuhon todennäköisyyden hyväksyttävän alhaisena. Tämä tasapaino riippuu edun koosta, kertoimien alueesta, jolla panostat, ja henkilökohtaisesta riskinsietokyvystäsi.