Hvorfor flere kontoer betyr noe
Den første grunnen til flere kontoer er odds-tilgang. Selv blant myke bookmakers varierer prisene meningsfullt på den samme hendelsen. En spiller med kontoer hos tre eller fire operatører kan typisk finne 2–5% bedre odds på et gitt valg sammenlignet med å være begrenset til én. Over et stort antall spill er denne forskjellen i gjennomsnittlige odds betydelig; den kan være forskjellen mellom en marginalt lønnsom og en klart lønnsom operasjon.
Den andre grunnen er robusthet. Enhver individuell myk bookmaker-konto vil til slutt bli begrenset hvis du satser lønnsomt. En operasjon som er avhengig av noen enkelt konto er grunnleggende sårbar. Flere kontoer skaper en struktur der begrensningen av én enkelt konto ikke vesentlig forstyrrer den samlede operasjonen; det skifter bare mer handling til de gjenværende kontoene.
Den tredje grunnen er markedstilgang. Noen markeder er tilgjengelige hos visse bookmakers og ikke andre. Asiatisk handikap-dybde, for eksempel, er langt bedre hos de store asiatiske bøkene enn hos europeiske operatører. Live-likviditet varierer dramatisk mellom børser. Spesifikke idretter er bedre dekket på spesifikke plattformer. Å ha tilgang til flere plattformer betyr å ha tilgang til hele spekteret av markeder i stedet for hva én operatør tilfeldigvis tilbyr.
Ingenting av dette er særlig komplisert i prinsippet. Komplikasjonen for de fleste seriøse spillere, særlig de i Norge, er at plattformene med de beste odds og dypeste markeder (Pinnacle, SBO og de andre asiatiske bøkene) ikke er direkte tilgjengelige fra Norge. Det er der meglere blir en strukturell nødvendighet snarere enn en valgfri forbedring.